Informe de las reuniones mantenidas el miércoles 8 de febrero con la Comisión de Justicia del Senado y con el Presidente del Consejo General del Poder Judicial

0

Querido/a compañero/a:

 Ayer por la mañana tuvo lugar la comparecencia de las cuatro AAJJ ante la Comisión de Justicia del Senado, que como sabéis está presidida por Manuel Altava (Juez en excedencia y APM). El acto comenzó con una exposición de cada uno sobre la situación de la Justicia, problemas y soluciones.

 Por la APM se plantearon como iniciativas legislativas urgentes:

–      Por una parte,  la necesidad de una nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal/Código Procesal Penal (que agilice el procedimiento penal y lo adecue a las nuevas realidades y necesidades que se plantean en la sociedad actual, haciendo especial referencia a la posición de la APM contraria a la atribución de la instrucción al Fiscal por considerar que el problema no está en la figura del Juez instructor – que ha garantizado y garantiza los derechos fundamentales y cuya labor es un pilar básico de la justicia penal en España – , que hay otras prioridades más urgentes y que en todo caso sería necesario tanto una inversión en medios humanos y materiales como una modificación del Estatuto del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, que hoy por hoy no se ven probables).

–       Por otra parte, la necesidad de una reforma de la normativa de consumo (Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios, Ley de Condiciones Generales de la Contratación y Ley Hipotecaria).

Asimismo, la APM expuso la imperiosa necesidad de garantizar la independencia, afectada hoy por la apariencia de politización (motivada por la judicialización de cuestiones políticas, la defectuosa regulación de las “puertas giratorias”, la confusión intencionada entre responsabilidad política y judicial, el tratamiento público e determinados procesos  penales, la asignación de etiquetas o calificativos a los jueces como “conservador”/”progresista”…, y, sobre todo, el sistema de elección de los vocales de origen judicial del CGPJ).  Se hizo también mención a los problemas que padece la Administración de Justicia, con especial hincapié en el deficiente funcionamiento (lastrado por la insuficiencia de la planta judicial, la ausencia de un modelo de carrera, la falta de control de la litigiosidad, las carencias y deficiencias de la oficina judicial, la deficiente delimitación competencial CGPJ/MJ/CCAA, la necesidad de apostar por la profesionalidad del personal auxiliar y construir una verdadera carrera administrativa, la arcaica distribución territorial, los problemas en la implantación de las nuevas tecnologías…), proponiendo las soluciones que consideramos pertinentes.

El acto fue muy fluido, con múltiples intervenciones, al extremo de que de la duración de una hora inicialmente prevista se pasó casi a tres. La sensación fue bastante positiva en el sentido de observar una voluntad política favorable a las reformas, en gran parte propiciada por la posición común de las AAJJ en aspectos clave.

Acto seguido se mantuvo una reunión con el Presidente del CGPJ y en la que se abordaron los problemas relacionados con la previsible judicialización masiva de las cláusulas abusivas (y el impacto en el funcionamiento de los Juzgados), la formación (se expuso el malestar creado por el hecho de que, tras haber propuesto a instancia del propio CGPJ un curso sobre determinada materia, perfectamente fundamentado y estructurado, se atribuyera la dirección a otro sin explicación alguna…), la inspección (la improcedencia del requerimiento del servicio de inspección a determinados compañeros para que “señalasen” más asuntos), la recuperación de las condiciones profesionales previas a la reforma de la LO 4/2012, la creación de plazas, la convocatoria de oposiciones, la necesidad de objetivar y motivar los nombramientos y, finalmente, las cargas de trabajo, con relación a las cuales se informó que en la Comisión Permanente de hoy está previsto que se apruebe el informe de base al mapa de riesgos labores (puntos negros) que se presentará en los próximos días, indicándose que en el mes de marzo comenzarán los trabajos para la elaboración de unas cargas de trabajo o módulos de salida que está previsto que finalicen entre julio y septiembre. Igualmente cabe destacar que la reunión fue cordial y se avanzó en la búsqueda de puntos de encuentro en cuestiones de interés para la carrera, como las que se exponen.

Asimismo, y para los que no estéis al corriente, ayer la APM ganó las elecciones parciales a la Sala de gobierno del TSJ de Cataluña. Queremos aprovechar la ocasión para felicitar a todos los compañeros por el gran trabajo realizado, y, en especial, a las candidatas elegidas, a Luis como presidente de la Sección y a todos aquellos que, con su extraordinaria labor, han hecho posible este éxito. 

Un afectuoso abrazo.

El Comité Ejecutivo

Compartir.

Dejar un comentario

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies